Hellre välfärd än hemhjälp åt de rika
Kommunstyrelseordförandena och socialdemokraterna Lena Micko och Mattias Ottosson vänder sig mot moraliserandet kring frågan om hushållsnära tjänster på DN debatt idag.
O nej, det här handlar inte om moral, det handlar om rättvisa och jämställdhet. Varför ska vi med våra gemensamma pengar betala för att välbeställda och friska människor ska få hemhjälp? Micko och Ottosson menar att detta är för de gamlas skull, för småbarnsföräldrarnas och kvinnornas skull. Jag vill se den pensionär som med sina 7 500 kr i månaden har råd att anlita städhjälp - subventionerad eller inte.
I förbifarten nämner artikelförfattarna att man vill ta itu med den förlegade tanken om att kvinnan har ansvar för att se till att hemmet är i ordning, men inte med ett ord ställer man krav på männen att ta sin del av ansvaret, utan lösningen är att betala en annan kvinna att komma hem och sköta sysslorna.
Ska vi få jämställda hem och familjer, ska vi ha tid att arbeta och tid till fritid, ska vi ha en värdig äldrevård så är det inte genom att subventionera hemhjälp åt överklassen - den kan de betala själva. Inför sex timmars arbetsdag, så att män och kvinnor har tid att tillsammans ta ansvar för hushållsarbetet. Individualisera föräldraförsäkringen, så får vi definitivt ett jämnt uttag från mammor och pappor av föräldradagarna. Anställ fler vårdpersonal så att de gamla får den vård och hjälp de behöver.
Det mest absurda i hela artikeln är när de hävdar att pigavdragen inte skulle kosta samhället något.
Låt oss anta att tio procent av den svenska befolkningen skulle utnyttja subventionen med avdrag upp till 25 000 kr då skulle det kosta oss 17 miljarder kronor! En dyr satsning som inte ger särskilt många nya jobb och som bara kommer några få och rika till del.
Lyssna också på debatten mellan artikelförfattaren Mattias Ottosson och mig i Studio Ett från idag.
Comments
För 50 år sedan kunde en genomsnittlig industriarbetarlön försörja en hel familj (om än inte överdrivet väl). Då kunde en vuxen i familjen vara hemma på heltid. 50 år senare är detta i stort sett omöjligt. Tvärtom behövs i allmänhet två heltidslöner för att få det att gå ihop. Under samma tid har antalet timmar vi behöver lägga hemma kanske minskat något men inte i proportion till den drastiska ökningen av arbete utanför hemmet.
Självfallet har detta bidragit till ökad självständighet för kvinnor (som var de som var hemma) men till priset av en för många nästan oöverstiglig arbetsbörda alldeles oavsett hur den nu råkar fördelas mellan parterna i familjen. 6 timmar arbetsdag för alla skulle förstås bidra till att förbättra situationen för många men det kunde - eftersom du uppenbarligen litar på riksdagens utredningstjänst när det gäller kostnaden för avdrag för hemhjälp - vara intressant att få reda på vad en sådan reform skulle kosta för det har du förstås bett samma utredningstjänst räkna på?
Posted by: Peter Karlberg | juni 27, 2006 9:13 EM
På 17 miljarder klarar vi inte en sex timmars reform rakt av. Men för dom pengarna kan vi exempelvis anställa i runda slängar 68 000 personer inom äldreomsorgen så att de gamla får den vård och hjälp de behöver och en liten pratstund utan att personalen måste jäkta vidare.
Valet står mellan om vi ska göra satsningar som bara några få har råd att ta del av eller om vi ska göra satsningar som kommer oss alla till del.
Posted by: Rossana Dinamarca | juni 27, 2006 10:19 EM
Hmm, en satsning som skulle komma 10% till del dvs 950 000 personer och kostar 17 miljarder och skapa en hel del jobb...eller så skapar vi 200 000 offentliga jobb församma pengar...för det är ju summan det ska kosta enligt vänster partiet...varför är det ok att sprätta 17 miljarder på 5% om det inte är det för 10%
Posted by: JM | juni 28, 2006 1:27 EM
Erat förslag på 200 000 nya jobb i offentlig sektor skulle ju också kosta 17 miljarder...och det är ju beydligt färre än 10% av befolkningen?
Posted by: JM | juli 4, 2006 9:03 FM
Jag undrar om man inte istället för skattesubventionerad hemhjälp skulle kunna avlasta barnfamiljer genom att låta dem ha barnen på dagis och själva vara hemma och arbeta någon gång ibland? Jag är själv för att barnen ska vara med och städa etc., men det skulle kanske underlätta lite grand någon gång ibland i alla fall. Och det skulle framför allt även underlätta för de som verkligen drar ett tungt lass, de ensamstående.
Posted by: Catarina Wahlgren | april 12, 2007 12:03 EM