Jungfrutalet
Det är på dagen 32 år sedan Michelle Bachelets pappa torterades till döds av Pinochets militärer. Hon inledde sitt första tal som president med att vända sig till alla de som försvunnit och dödats under diktaturen.
Tusen och åter tusentals människor hade samlats på Alameda framför presidentpalatset La Moneda för att höra henne tala.
– Det är dags att bygga ett Chile som inkluderar alla. Vi ska bygga ett Chile som grundas på solidaritet och gemenskap, inte på individualism.
– Fyra år är en kort tid, men innan år 2010 är till ända så ska vi ha ett socialt skyddsnät som omfattar alla, alla ska rätt till skola och utbildning. Vi ska också jobba för att fler kommer i arbete, men det ska arbeten med rättigheter för arbetaren och med löner att leva på.
En annan viktig uppgift som Bachelet och hennes regering står inför är människors delaktighet i landets demokratiska process. Två miljoner av 10 miljoner röstberättigade är inte registrerade för att rösta, av dom är 90 procent mellan 18 och 29 år.
Jag lämnar Alameda för att ta tunnelbanan hem, gatorna är fulla av unga – främst unga kvinnor – som sätter stor tilltro till att Bachelet kommer att göra skillnad för dom. Att sjabbla bort det är att sjabbla bort Chiles framtid.
Comments
Det är verkligen kul att kunna följa dig via din blogg i Chile!
Chile är jättespännande. Jag har ett par frågor jag gärna ser att du belyser om du har tid och lust. Kritiker menar att politiken inte kommer att förändras nämnvärt. (Jag tror visserligen att den kommer det.) Dessa kritiker pekar på att de två tunga ministerposterna (utrikes och finans) företräds av två konservativa gubbar som öppet sagt att de inte kommer avvika från Lagos gamla spår. Vad menar de då? Menar de bara, som Bachelet, att hela modellen inte ska kastas om eller är de kritiska mot jämlikhetsåtgärder?
En annan fråga kritiker (denna gång "rörelsen för kvinnors frigörelse") pekat på är att kristdemokrater har utnämnts till utbildnings- respektive kvinnominister. Kritiker menar att den katolska kyrkan därmed kommer ha fortsatt starkt inflytande. Hur ser du på detta? Jag förstår att man måste ge ministerposter till kristdemokrater då det är en koallitionsregering, men kvinnominister? Var det verkligen så bra? Hur är dessa ministrar i förhållande till sina partier?
Tacksam för svar på mina frågor men förstår om du inte hinner eller känner för det.
Fortsätt ditt goda arbete!
Posted by: Andreas | mars 13, 2006 8:43 FM
Alltid kul att saker man skriver uppskattas, tack!
Kritiken mot Bachelet har grundat sig i att en kvinna inte är kapabel att leda ett land, sen är jag väl inte helt nöjd med val av ministrar, men som sagt det är en koalitionsregering. Vi ska dock ha i minnet att i Lagos regering var det bara en enda minister som höll alla sex år.
Bachelet har tydliga mål för vad hon vill med sitt presidentskap, om hon ser att någon inte vill följa med i samma riktning så är jag övertygad om att ministrar kommer att bytas ut.
Posted by: Rossana | mars 13, 2006 4:18 EM
Låter toppen!
Hoppas det går bra!
Posted by: Andreas | mars 13, 2006 7:13 EM
Läser i http://latinamerika.nu/ att Viloeta Menjivar , FMLN:s kandidat vinner bormästavalen i San Salvador - det är glädjande.
Hur ser du på valen i El Salvador ?
Posted by: Ink | mars 20, 2006 12:10 FM