Det går på löpande band nu, den hets som den socialdemokratiska regeringen (glöm aldrig det) inledde mot sjukskrivna, arbetslösa och andra som emellanåt använder de välfärdsssystem de varit med om att bygga upp. Senast i raden av repressiva förslag är att föräldrar skall tvingas skaffa intyg från förskola och skola på att deras ungar verkligen varit sjuka när de tar ut vab-dagar, se exempelvis här . Som många av övervakningssamhällets ingredienser kan det ytligt sett se ut som en enkel åtgärd och nåt som alla borde ställa upp på. Men tänker man efter bara en sekund uppstår en rad invändningar.
Regeringens presenterar, sin vana trogen från de här sammanhangen, inga egentliga belägg för att fusket skulle vara särskilt utbrett eller omfattande. Visst hänvisar man löst till den ena och andra utredningen och kartläggningen, men där återfinns i sin tur gör mest uppskattningar och bedömningar. Att antalet anmälda ärenden ökat kan väl heller knappast tas som intäkt för att det finns ett utbrett fusk? Regeringen har tilllsammans med den tidigare, ju anställt något tusental byråkrater som bara har till uppgift att jaga in anmälningar! Att många av de ärenden som anmäls löses genom att missförstånd reds ut och fel ifyllda blanketter ändras är det inte många som talar om.
Är det verkligen rimligt att förskollärare och lärare skall få rollen av kontrollanter när deras huvuduppgift är att vara pedagoger? Det borde väl snarare vara så att man använder de knappa resurserna för att låta undervisning och tiden i förskolan bli en så bra start i livet som möjligt för barn och elever?
Lärarförbundet kommenterar med att det på en vanlig skola skulle kunna röra sig om uppemot ett par hundra intyg per vecka som skall skrivas ut och kosta åtskilliga miljoner. Kan det verkligen vara väl använd tid för skolor som redan idag tyngs av resursbrist? Hur kan partier som låtsas gå till val på frihet för den enskilde och kamp mot byråkratin plötsligt förespråka begränsningar i den enskildes integritet och svällande byråkratiska system?
Förklaringen till förslaget ligger nog snarare i att man har hittat ytterligare ett sätt att attackera de generella välfärdssystemen. Sen en tid, längre förfluten än sen regeringsskiftet, sipprar uppfattningen om ett utbrett fusk in i samhällskroppen. Återigen, nästan alltid utan belägg och alltid kraftfullt överdrivet. Många är dom som nu tror att det fuskas en jävla massa i hus och stuga. Få är de som själva fuskar. Detta syns återigen i den opinionsmätning som TV4 idag presenterar. Det är alltid nån annan som skall sättas åt, och sakta men säkert krymper integriteten för oss alla. Välfärdssystemen och nivåerna i försäkringarna kan försämras utan att lika många protesterar, för den som gör det, den som försöker invända, är säkert en som antingen försvarar fusk eller kanseke rent av fuskar själv. Intyg för intyg, registersamkörning efter registersamkörning och övervakningskamera för övervakningskamera begränsar man våra liv med diffusta hänvisningar till fusk och hotbilder som man aldrig egentligen belägger. Så gör regeringarna när de härskar.
Det sker i viss symbios med den så kallade tredje stadsmaktens medvetna eller slarviga hjälp. Nästan aldrig ställs följdfrågan om belägg, källor eller bakgrund till hetskampanjerna. Kritik ges minimalt med utrymme, och efterfrågas ibland inte alls. Dagen DN (återkommer med länk) är ett skolexempel på det sistnämnda. Visserligen berättar man att Lärarförbundet vill ha mer pengar till skolan för att förslaget skall genomföras, men avslutningen kan komma att gå till nyhetsjournalistikens historia:
"Regeringen planerar att införa de nya reglerna den 1 juli 2008. Och förslaget ser verkar (tidningens grammatiska fel, min anmn) inte bli föremål för en het politisk debatt. Socialdemokraterna gillar förslaget"
Detta skrivs utan att man ens sökt någon företrädare för vänsterpartiet för en kommentar. sen frågar folk varför vi inte syns och har svårt att nå ut. Här, i taskig journalistik, ligger absolut inte hela svaret. Men en del. Skickar en länk till det här inlägget till ansvariga jousrnalister så får vi se om det blir nån reaktion.
Jag debatterade denna fråga med socialförsäkringsminister Christina Husmark Persson i Nyhetsmorgon denna morgon , klockan 07.45. Lägger upp en länk när jag hittar.