ALLTID RÖTT

Att högern i allmänhet, från regeringen till ledarsidor och uppdragsgivare, jublar över utformningen arbetskraftsinvandring är väntat. Deras intressen kommer att gynnas när det blir (ännu) lättare att sätta press på löner och villkor på arbetsmarknaden. Att de sen gömmer sig bakom ord om solidaritet, öppenhet och att ge människor livschanser får nog mest ses som det vanliga nyspråket.

Expressens ledarsida tar till och med till lögnen som retoriskt grepp.

"Knappt hade migrationsminister Tobias Billström hunnit presentera regeringens nya förslag om ökad arbetskraftsinvandring i går förrän protester hördes från vänsterhåll. LO och vänsterpartiet har alltid varit negativa till arbetskraftsinvandring. /.../

Fördelarna med arbetskraft utifrån är dock inte bara ekonomiska. Vid sidan av asylinvandringen skulle det ge fler människor möjlighet att söka sig hit som arbetskraftsinvandrare. Vänsterpartiets flyktingpolitiske talesman Kalle Larsson försöker skrämmas med att fattiga människor i en desperat situation kommer att utnyttjas. Men ytterligare en legal väg in till Sverige skulle självfallet välkomnas av människor som vill komma hit och arbeta för ett bättre liv. I vänsterpartiets Sverige ska invandrare helst vara flyktingar eller invandrare i utanförskap, långt från den blågula arbetsmarknaden. Det rimmar illa med talet om ”global solidaritet”.

Det kommer att behöva sägas många gången den kommande tiden: Vänsterpartiet - och LO - är för en ökad arbetskraftsinvandring. Vänsterpartiet var ett av de partier som först motionerade om att se över behovet och reglerna för arbetskraftsinvandring, för snart tio år sen. Men det vi, såväl som LO, förespråkar är en utformning som garanterar att den som kommer hit inte utnyttjas till sämre villkor och lägre lön och vi försvarar asylrätten. Svårare än så är det inte, hur vore det om man från högerhåll bemötte våra verkliga argument?

Att miljöpartiet saknar grundläggande insikt om betydelsen av att stärka facket - inte försvaga det - för att försvara rättigheter på arbetsmarknaden är också det väl känt. Deras insatser för att luckra upp arbetsrätten har varit godis för kapitalet i ett antal år nu. Det som förvånar mig (lite) är att de inte ser några risker för asylrätten med utformningen av arbetskraftsinvandring. I Göteborgsposten (ännu inte på nätet) kan man läsa:

"Miljöpartiets Bodil Ceballos går däremot helt på regeringens linje och avfärdar resonemanget om urholkad asylrätt som "löjligt". - Vår enda invändning är att det inte går tillräckligt långt, det här är ett tillfälle att reglera statusen för dem som lever gömda, säger hon."

Nu skall vi se här. Om regeringen ville reglera statusen för de som lever gömda hade det varit en enkel sak. Då hade man beslutat om papper åt (alla) papperslösa, vilket både vänstern och miljöpartiet drivit länge. Men vad menar miljöpartiet med att detta skulle ha med frågan om arbetskraftsinvandring att göra? Är det verkligen möjligt att man skulle kunna tänka sig att bara de gömda som har arbete skulle få stanna? Men de andra då? Som inte - på grund av av ålder, tidigare upplevelser eller diskriminering på den svenska arbetsmarknaden - kunnat skaffa sig ett jobb? Vad med dom?

Ser miljöpartiet verkligen inte det uppenbara hotet mot asylrätten som ligger i att man skulle få byta spår mellan asylrätt och arbetskraftsinvandring? I en tid då snart sett varenda offentlig röst som ett eko av saligen insomnade Ny demokrati skriker om att det kommer så många "av ekonomiska skäl" och som inte egentligen är flyktingar tänker då miljöpartiet stämma in i den kören? Ser man inte risken med att människor som verkligen har asylskäl istället kommer att knuffas över i kön för arbestkraftsinvandring? Och inser man i så fall inte att den som riskerar att sändas tillbaka till förföljelse kommer att gå med på snart sett vilka villkor som helst på för att få stanna? Om man nu kan få nåt arbete, vill säga.