Så kom förslaget från regeringen om arbetskraftsinvandring till slut. De har pratat om det ett tag nu, egentligen sen de tillträdde. Som svar på varenda fråga om hur de skall stärka asylrätten, varför människor ska behöva avvisas till krig och förföljelse, vad man skall göra för de papperslösas hopplösa situation har de svarat: Arbetskraftsinvandring! Arbetskraftsinvandring Arbetskraftsinvandring! Men dagens förslag löser inga problem. Det skapar mest nya.
Missförstå mig inte. Vänsterpartiet är för en utökad arbetskraftsinvandring, precis som samtliga riksdagspartier och de fackliga organisationerna - ja också LO. Det har vi varit länge. Men det förslag som nu presenteras är ingen bra modell, iaf inte om man vill försvara invandrade mot utnyttjande och se till att alla på svenska arbetsmarknad får lika villkor och löner.
Bakgrunden är som jag nämnde att den nuvarande borgerliga regeringen - liksom den tidigare socialdemokratiska - driver en hårdför flyktingpolitik som gör att människor ofta inte får sin rätt till asyl tillgodosedd. Jag har tidigare skrivit om detta exempelvis här och här. Istället för att göra nåt åt det och se till att Sverige lever upp till de internationella konventioner vi undertecknat pratar regeringen om att de som kommer egentligen saknar asylskäl och är här för att skapa en bättre framtid i allmänhet. Därför måste vi, påstår dom, avlasta asylsystemet genom att öppna vägar för arbetskraftsinvandring. Men de har inga egentliga belägg för att det skulle vara så många som kommer av ekonomiska skäl, den bilden har de själva skapat genom en mycket restriktiv tolkning av bland annat flyktingkonventionen.
Det finns, förutom detta, åtminstonde följande problem med förslaget:
- det löser inte situationen för de papperslösa som redan idag befinner sig här. De omfattas inte alls av förslaget, trots att det enda rätta vore att ge dom uppehållstillstånd direkt.
- man tar bort såväl AMS som fackets inflytande när det gäller direktrekryterad arbetskraft, och därmed blir det betydligt svårare att kontrollera att villkor och löner verkligen står i överensstämmelse med andras på en svenska arbetmarknaden.
- regeringen föreslår att den som fått avslag på sin asylansökan under vissa omständigheter istället skall få söka som arbetskraft. Det kan låta som en god idé - man får ju två chanser! - men är ett hot mot rätten till asyl. För i takt med att politiken hårdnar kommer vi allt oftare att få höra att "det löser sig nog ändå, han kan ju alltid söka som arbetskraft". Men vad skall den göra som är för gammal att söka arbete, eller inte förmår göra det på grund av de upplevelser man bär med sig? Vilka löner och villkor är den som annars sänds tillbaka till krig och förödelse beredd att acceptera för att få stanna?
Läs mitt uttalande här, artikel i DN och ekot.
DN återger också i en kommentar delar av mitt uttalande:
"Vänsterpartiets flyktingpolitiske talesman Kalle Larsson varnar för regeringens förslag.- Risken med det här förslaget är i stället att lönerna dumpas. När man tar bort fackets inflytande över behovet av arbetskraft minskar också kontrollen av att lönenivåer, arbetsförhållanden och andra villkor på arbetsmarknaden efterlevs.
- Vi har sett många exempel i andra delar av världen där invandrad arbetskraft utnyttjas för att attackera rättigheter som borde vara självklara på arbetsmarknaden, skriver Kalle Larsson i en kommentar."