Inatt regnade bomber över Libanon igen. Eller kanske inte igen, för det har väl egentligen aldrig slutat sen attacken från Israel inleddes. Ett flyktingläger träffades, av dessa "dyra" bomber nedsläppta av den så tekniskt avancerade israeliska militärmaskinen. Kriget äter civila, och de flesta är libaneser. Varje dag som går är ytterligare en dag av övergrepp på den palestinska och på den libanesiska befolkning, på de mönskliga rättigheterna och på den grundläggande rätten till liv.
Samtidigt rapporteras det att Jan Eliasson varit i Tensta. Modigt, hela vägen ut i förorten. Gjorde inte succé vad jag förstår:
" Utrikesminister Jan Eliasson höll på tisdagskvällen sitt första valmöte. Platsen var invandrartäta Stockholmsförorten Tensta. Jan Eliasson talade om statsministerns plan för återuppbyggnad av Libanon men möttes av besvikna röster från de egna partimedlemmarna. – Jag skäms för att vara socialdemokrat. Vi har inte gjort någonting för att stoppa kriget, sa Rosa Kasskawo, en av de cirka 200 som kommit till mötet."
Eliasson trodde bestämt att han kunde åka ut till den där förorten och berätta att Persson tänkte hålla en konferens, och då skulle alla bli glada. Det fungerade inte. Kanske hade folk velat höra att det parti som tidigare gjort sig känt för att vara i alla fall någorlunda progressivt i utrikesfrågor hade nårt mer att komma med än att man skulle träffas och prata? En och annan kanske funderade över varför man inte avslutade det militärsamarbete som Sverige har med Israel? Nån kanske undrade i sitt vredgade sinne varför Israel - inte ens ett europeiskt land - deltar i friidrottts-EM. Det är rent av möjligt att den tanken slagit någon av deltagarna på mötet att Sverige kunde agera självständigt och inte bara sitta och vänta på andra?
"Tydligast under kvällen var Eliasson när han kritiserade FN för den uteblivna resolutionen om ett stopp för striderna.– Det som nu händer är att vi väntar, vi väntar på att FN:s säkerhetsråd ska ta sitt ansvar. Det underminerar FN:s auktoritet att man inte lever upp till FN-stadgan, att få ett stopp på den här konflikten, sa Jan Eliasson."
Ok, Eliasson. Vi hör vad du säger. Och visst är det viktigt att FN agerar så länge det sker inom ramen för den internationella rätt man har att förvalta. Men ingen kräver att du skall sitta och vänta. Tvärtom. Agera. Bryt handelsförbindelserna. Ge besked om att ökat svenskt flyktingmottagande från Palestina och Libanon. Ställ dig i täten av demonstrationerna och visa vad du går för. Visst kommer vi som går där att se på din närvaro med viss skepsis till att börja med, men vi ger dig chansen om du visar att ni menar allvar. Vi är hårda, men rättvisa domare och gatan väntar på dig.
"Eliasson betonade också hur värdefulla personliga förbindelser är.– Kofi Annan är just en sådan person som jag kan nå på det sättet. Vi är mycket nära vänner. För övrigt gick hans fru och min fru i skola i åtta år tillsammans här i Sverige, så vi kan tala om allt möjligt, berättade utrikesminister Jan Eliasson."
Politik är att vilja, har det sagts. Så vad vill Jan Eliasson? Vänta. Vänta lite till. Ringa en kompis och prata gamla minnen och allt möjligt. Det duger inte.
Kommentarer (5)
Jag undrar hur passiv han hade varit om Israels missiler var riktade mot hans hem, fru och barn. Bra inlägg!
Skrivet av Amir Sariaslan | augusti 9, 2006 9:39 FM
Skrivet den augusti 9, 2006 09:39
"Ge besked om att ökat svenskt flyktingmottagande från Palestina och Libanon."
haha,, det roliga med det där är att libaneser hävdar att palestinier inte behöver några rättigheter i libanon eftersom de inte vill ha det.
Fråga vilken libanes eller arab som helst så får ni se. Fråga gärna någon hezbollahsympatiare om varför dem inte gjort något för palestiniers rättigheter i libanon.
Skrivet av kenneth frisk | augusti 9, 2006 4:38 EM
Skrivet den augusti 9, 2006 16:38
"[...} det roliga med det där [...}"
Ja, väldigt roligt.
Skrivet av Amir Sariaslan | augusti 9, 2006 9:00 EM
Skrivet den augusti 9, 2006 21:00
ja det är humoristiskt.
ser du förövrigt någon anledning till varför vi skulle öka flyktingmotagningen ifrån just de länderna,, pyttekonflikter i jämförelse med de i afrika ?
Annan än den som Kalle Larsson här ovan ger, det ger fler röster att ta emot araber än afrikaner ?
Nä tänkte väl det.
Skrivet av kenneth frisk | augusti 9, 2006 9:25 EM
Skrivet den augusti 9, 2006 21:25
Tyvärr är landet helt utan utrikespolitik. Men det passar ju bombhögern som handen i handsken.
Skrivet av Jinge | augusti 9, 2006 10:31 EM
Skrivet den augusti 9, 2006 22:31