ALLTID RÖTT

Det är egentligen ingen nyhet, men syns nu i blixtbelysning. Hur olika måttstockar som används. För när en kille, vi kan kalla honom Lasse, har sagt konstiga saker om demokrati för mer än 20 år sedan blir han jagad till helvetets portar. När en annan kille, som vi kan kalla Fredrik, betydligt senare i tid har sagt att svenskarna är mentalt handikappade händer det inget särskilt.

När en kvinnlig partiledare, som heter Gudrun, för några år sedan av media påstods ha anlitat svart arbetskraft blev hon förföljd i flera veckor. Inte fälld för nåt brott förstås, eftersom hon inte hade anlitat svart städhjälp. När en manlig partiledare, som fortfarande heter Fredrik, på ett oacceptabelt sätt blir baktalad för att ha anlitat svart städhjälp får han mediastormen med sig. Missförstå nu inte, det finns skillnader. En är att det i Fredriks fall var en partimotståndare som i hemlighet spred falska uppgifter och avslöjades, medan det i Gudruns fall såvitt jag vet inte klargjorts varifrån uppgifterna kom. En annan att vi fick veta att Gudrun hade haft hjälp hemma, helt lagligt, medan vi nog aldrig får veta hur - eller om - Fredrik sköter städningen.

Dagens DN kan illustrera hur de politiska undertonerna i denna historia nu flyter upp till ytan. Förutom att Maud Olofsson och Lars Leijonborg i två olika artiklar i papperstidningen får ge samma kommantarer (vilket väl ändå är unikt?), är Henrik Brors "analys" smått sensationell i sin tydlighet.

"Partiet har under hösten dragit igång den officiella valkampanjen mot moderaterna och de borgerliga. Med tuffa attacker om att det bakom de borgerligas tal om satsningar på välfärden finns en "dold agenda" med massiva skattesänkningar på 250 miljarder kronor och urholkad arbetsrätt."

Nu skall vi se. Den där agendan är väl inte "dold"? Företrädare för högeralliansen har ju sagt att man tänker sig att sänka skatten till "genomsnittlig EU-nivå" vilket innebär 250 miljarder i skattesänkningar och centerns attack på arbetsrätten för unga är väl ingen hemlighet? Inte heller att också de andra partierna i högeralliansen vill försvaga/luckra upp arbetsrätten på olika sätt?

"Det har trappats upp ytterligare de senaste månaderna när Göran Persson gått ut och sagt att en "högerregering" kommer att leda till sänkta löner för låginkomsttagare."

Det är knappast heller nåt märkligt påstående, eftersom kombinationen av sänkta ersättningsnivåer och försämrad arbetsrätt med största säkerhet innebär just detta.

"När det ändå inte lett till någon omsvängning i opinionsmätningarna har uppenbarligen Mats Lindström sett det som naturligt att gå ännu längre. Utöver de anonyma e-postbreven till politiska journalister om Reinfeldts påstådda skattefusk mm har det också skickats ut brev från påhittade "offer" för Reinfeldts politik."

För det första har det väl inneburit en svängning i opinionsmätningarna, vilket syntes till exempel i den egna tidningen så sent som igår? Sen, och här sker den mest halsbrytande övergången helt öppet, på vilket sätt finns det en linje mellan en helt riktig politisk kritik av vad högeralliansens förslag kommer att innebära och en idiot till tjänsteman som bedriver en egen förtalskampanj?

"Socialdemokraterna ägnar sig nu åt akut krishantering, där Göran Persson också ber om ursäkt, för att den här affären ska blåsa över så fort som möjligt, och falla i glömska innan valet. Men även man klarar det är risken att förtalsaffären ändå tolkas som ytterligare en i raden av illustrationer till hur långt ett statsbärande parti är berett att gå för att behålla makten."

Så fullföljs här linjen att det egentligen är hela det socialdemokratiska partiet som skickat förtalsmail från Lindströms dator. Måste varit trångt vid den där datorn. Men det bekymrar inte broder Brors. Tvärtom. Ännu en dag på jobbet för borgerlighetens propagandamakare nr 1, i Dagens Nyheters och högeralliansens tjänst.