ALLTID RÖTT

Tjejer är rädda för att gå ut, i sanning ett problem. Vore det inte vettigare att ta i med hårdhandskarna mot de människor som skapat denna räddsla? Ge polisen ordetliga resurser och utdela långa fängelsestraff för sexbrottslingar följt av livstids utvisning för dem som saknar medborgarskap.

Feminstiskt självförsvar löser inte problemet. På sin höjd kan det dämpa dess symptom något.

Finns det någon möjlighet att spärra IP-nummer för kommentarer. I så fall borde väl Erik Hellsborn spärras härifrån. Inte särskillt trevligt med en nazist som skriver kommentarer här.

Klassiskt socialistisk demokratisyn: Förbjud oliktänkande.

Om om du på fullt allvar tror att jag är nazist Simon, ja då vet du nog inte vad nazism innebär. Men det är väl mer troligt att du bara använder "nazist" som ett trendigt skälsord, utan att bry dig om dess verkliga innebörd.

Hej, jag har än så länge principen att om man inte går över gränsen för vad lagen föreskriver eller uttrycker sig allmänt ohyfsat och störande får man kommentera. Man bör också hålla sig till de ämnen diskussionen gäller, men det är mer för begriplighetens skull.

Vad gäller feministiskt självförsvar är det inte alls bara att behandla symptomen. Det är att ge utryme för tjejer och kvinnor att inse sina gemensamma intressen och formera sig runt dessa. Det skapar förutsättningar för förändringar också på andra områden. Självfallet behövs ett stopp för sexualiseringen av det offentliga rummet, rätten till heltid för alla och lika lön för män och kvinnor såväl som också andra förändringar likväl. Vad gäller hårdare tag, fler poliser, utvisning och så vidare så handlar det om en högerpolitik vi redan har för mycket av.

Vad gäller det feministiska självförsvaret så är det, som Kalle påpekar, inte alls en symptombehandling. De allra flesta tjejer komme rinte att behöva använda det, men det gör att de kan gå ut utan att vara rädda och således finnas i samhället på en lite mer jämställd nivå. I och med att rädlsan försvinner och självförtroendet växer, så kommer kraven på andra förändringar bli mer högljudda.

Kalle!

Vad jag vet kräver även Rättvisepartiet Socialisterna detta. Mer korrekt hade varit om du hade skrivit "enda riksdagsparti"!

Hej Tobias,
jag har inte sett nånstans att RS skulle vara för detta. Jag kan ha fel och då får du övertyga mig. Senast jag snackade med nån från RS om detta var för ett par år sedan och då kallades det "individuell borgerlig feminism", men det var kanske bara en enskild företrädares syn.

Kalle!

Både Rättvisepartiet Socialisterna och Elevkampanjen driver frågan om feministiskt självförsvar. Här finns en artikel i både tidningen Offensiv och på Elevkampanjens hemsida under den sk "Vägra kallas hora"-kampanjen (Se längst ner på sidan).

På flygbladet vi skall gå ut med till nästan alla bostäder i Haninge nästa vecka står det under en av punkterna:

"Inför självförsvar på skolidrott och arbetsplatser - jämställdhetsperspektiv i all skolundervisning"

Jag är ju rätt ny inom RS och vet faktiskt inte vad RS ansåg om detta för två år sedan. Kanske var de emot detta då och har ändrat sig nu eller så var det som du sa att det bara bara var en enskild företrädares syn du fick höra.

Idag är i alla fall åsikten inom RS att detta är en av många åtgärder som krävs för att minska utsattheten för kvinnor tills man har kommit åt själva grundproblemet med brist på jämställdhet i samhället samt våldet och sexuella traksserier mot kvinnor.

Skall du inte publicera mitt svar på ditt senaste inlägg snart?

Publicerat nu. I vanliga fall publiceras kommentarer automatiskt, men du hade lagt in flera länkar och då reagerade filtret. I sak: Bra om fler ansluter sig till kravet om feministiskt självförsvar. I övrigt har jag inte mycket till övers för RS, men det vet du ju redan och det är också delvis en annan fråga.

Tjejerna i min klass har skrivit massor av fula saker till mig på lunar typ som "Jävla anal fitta" "Jävla Idiot" "Tönt" "fjortis" och "jag ska fan mobba ihjäl dig".
Tjej 12 år

Detta ex från en DN artikel 15/2-2006 visar att ni avgränsat er. Jag har själv en 13-årig dotter och det är sannerligen även där inte bara pojkar som bråkar/mobbar m m i skolan eller på fritiden i hennes omgivning.

Kalle!

Jag tycker att det är väldigt märkligt att du (och även andra vänsterpartister) verkar ha mer emot RS och vår politik än ni har emot SAP och deras politik. Vad kan detta egentligen bero på?

Jag har aldrig rangordnat vilka jag har mest emot, men jag är vare sig sosse eller RS-trotte. När det gäller kritik mot RS är det inte i första hand politiken, även om den inte alltid är den bästa, utan mer arbetssättet. Mne det tarvar en längre diskussion än vad den här formen ger utrymme och plats för.

Kalle!

Arbetssättet säger du? Är det det här gamla vanliga du syftar på, att RS i gemensamma demonstrationer, manifestationer och liknande förutom de gemensamt bestämda även har egna partibanderoller och plakat? Eller vänder du dig kanske mot att RS främst tror på den utomparlamentariska kampen som bästa väg till framgång för arbetarklassen och inte likt Vänsterpartiet som gräver ner sig i parlamentet med reformism och undfallenhet mot SAP som medel och ministerplatser tillsammans med SAP som högsta mål även om det går ut över de socialistiska idealen?

Hej Tobias, en av reglerna här för kommentarer är att man skall hålla sifg till ämnet. Därför tror jag det här blir mitt sista svar i denna diskussion, om du inte vill återföra den till temat Feministiskt självförsvar. Intressant för övrigt hur du vrider just den diskussionen till att handla om vad jag anser om RS och SAP.

För övrigt snackar du goja, men jag blir inte förvånad. Så fort folk blir medlemmar i RS verkar de anta det slags förhållningssätt till andra vänsterkraftr som du ger exempel på. Vänsterpartiet gräver inte ner sig i parlamentarism, vi är inte särskilt undfallande och vi sätter inte alls ministerposter före de socialistiska idealen. Däremot ser vi möjligheter i att arbeta både parlamentariskt och utomparlamentariskt och är stora nog att kunna göra det. Vi tycker att det är bra att kunna förflytta frågor i rätt riktning även om det inte omedelbart innebär att en socialistisk federation i Norden därmed skapas. Vi tycker att man bör följa regler som gemensamma demonstrationsledningar utfördar och framhäver inte i tid och otid oss själva som de bästa aktivisterna och initiativtagare till varenda aktivitet som sker här i landet och internationellt. Förlåt min syrliga ton, jag är beredd att försöka ompröva dne om du faktiskt vill diskutera seriöst.

Ta just feministiskt självförsvar som exempel: Vi driver frågan i första hand utomparlamentariskt, ordnar träningar, utbildar instruktörer, deltar i manifestationer och ordnar möten för diskussion. Vi delar flygblad och skriver debattartiklar. Samtidigt försöker vi få parlamentarisk framgång, och det har inneburit att flera kommuner numera erbjuder träning i feministiskt självförsvar och att staten för ett par år sedan avsatte pengar som kommuner kunde söka för att testa sådan träning.

Kalle!

Jaha, nu var det jag som vred frågan till att handla om något annat? Bara som en upplysning, eftersom det verkar behövas, var det du som vred frågan genom att skriva detta:

"I övrigt har jag inte mycket till övers för RS, men det vet du ju redan och det är också delvis en annan fråga."

Jag hade bara skrivit vad RS tyckte i denna fråga och vad vi praktiskt gör i Haninge på detta område eftersom du felaktigt hade sagt att VP var det enda partiet som drev denna fråga. Du tog helt i onödan upp att du "inte hade mycket till övers för RS" fast än jag inte hade varit ett dugg kritisk till VP innan dess eller försökt "framhäva" RS på något sätt. Därför svarade jag med detta om hur märkligt det är att du och andra vänsterpartister verkar ha mer emot RS än SAP eftersom det faktiskt är så att så fort RS kommer på tal börjar ni kritisera oss, absolut varje gång och det slår aldrig fel, medans SAP kritiserar ni bara någon gång ibland. Detta tycker jag är väldigt märkligt och jag kan inte dra någon annan slutsats än att det beror på rädsla för att era väljare skall börja hitta till andra socialistiska partier längre till vänster om er. Varför skulle ni annars kristisera RS så fort RS kommer på tal? Trots att vi är så små så utgör vi ett hot mot er, så istället för att samarbeta med oss (vilket ni borde eftersom VP och RS har mer gemensamt än VP och SAP) så utmålar ni oss som dåliga precis som SAP gjorde mot offensivarna när de bagav sig.

Bara så att du förstår, jag anser att du är en av de bra vänsterpartisterna. Du är socialist och är inte rädd för att stå upp för socialismens idéer men Vänsterpartiet i helhet har förändrats och mer blivit som socialdemokratin var för 30 år sedan. De värsta exemplen står de så kallade VVV.arna för men där håller du säkert med mig.

Ok, då säger vi såhär: Jag började vilseleda diskussionen och vi är verkligen jätterädda för RS. Båda är ungefär lika sanna. ;-)

Kalle!

Nu tycker jag faktiskt att du är rätt otrevlig som inte kan ta detta i vart fall lite seriöst. Menar du verkligen att du inte började med att vrida diskussionen in på något annat än vad inlägget handlar om genom att helt omotiverat säga "i övrigt har jag inte mycket till övers för RS"? Varför sa du överhuvud taget vad du tyckte om RS, vad hade det med det vi snackade om innan att göra?

Förlåt, jag glömde bort att humor och självdistans inte är de starkaste grenarna hos alla RS-are (var jag otrevlig nu också?);-)

Jag skrev: "I övrigt har jag inte mycket till övers för RS, men det vet du ju redan och det är också delvis en annan fråga." eftersom vi diskuterat detta i annan tråd tidigare. Du valde därefter att låta det bli huvudämnet och inte det vi faktiskt diskuterade - feministiskt självförsvar. Visst var det en provokation av mig, men du var ju inte direkt svårprovocerad. Är vi färdiga med det här nu? Jag tror nog jag är det. Trevlig helg!

Kalle!

"Förlåt, jag glömde bort att humor och självdistans inte är de starkaste grenarna hos alla RS-are (var jag otrevlig nu också?);-)"

Ja, alla har ju olika idéer om vad som är humor och vad som inte är det.

"Du valde därefter att låta det bli huvudämnet och inte det vi faktiskt diskuterade - feministiskt självförsvar."

Men, huvudämnet var ju färdigdiskuterat. Jag hade visat att även RS drev den frågan, sedan var det inget mer att säga i den frågan. Din provokation hade inget att göra med någonting och självklart reagerade jag på den eftersom det du skrev är en så konstig och onödig sak att skriva i det läget.

"Visst var det en provokation av mig, men du var ju inte direkt svårprovocerad."

Menar du att en provokation är mer okej om någon är lätt att provocera. Underlig logik måste jag säga!