Kongressen är nu inledd och i full gång. Media cirklar omkring enskilda personer med i allmänhet avvikande åsikter, medan diskussionen visar en stor enighet i nästan alla avseenden. Det mesta är alltså ungefär som det brukar. Men rubrikerna i morgondagens tidningar lär väl skrika om splittring ändå. Inte heller det är nåt nytt.
Lasse Olys inledningstal var utmärkt. Inte minst den inledning han använde, lånad av Claes Andersson från finska Vänsterförbundet, säger en hel del väsentligt:
Bestjäl oss och kalla det nationalekonomi. Gör oss hemlösa och kalla det regionplanering. Förnedra oss och kalla det socialvård. Gör oss galna och kalla det mentalhygien. Förgifta oss och kalla det miljövård. Söv ner oss och kalla det konsumtionsideologi. Gör oss arbetslösa och kalla det rationalisering. Vilseled oss och kalla det reklam. Sälj våra kroppar och kalla det sexuell frihet. Bedra oss och kalla det inkomstpolitik. Förtingliga oss och kalla det levnadsstandard. Håna vårt arbete och kalla det förtidspension. Ljug för oss och kalla det ordets frihet. Förtryck oss och kalla det demokrati.
Samtidigt gjordes en del viktiga markeringar om var partiet står interndemokratiskt och hur de som skadar partiet skall betraktas.
Och vi är ett öppet parti. Inget annat parti kommer i närheten av den öppna och offentliga debatt som förs mellan vänsterpartister. Ofta beskrivs vårt parti som präglat av motsättningar, bråk, splittring, upplösning. Och det är helt sant att det finns och har funnits en plan B för att varaktigt splittra vårt parti. Det finns de som vill skada vänsterpartiet och som vill oss illa. Deras sätt att skada oss är att låtsas som om vänsterpartiet på något avgörande sätt ändrat inriktning och beskriva oss som ett parti utan trovärdighet, ansvar och realism.
Diskussioinen om valplattformen är just inledd. Återkommer.
Kommentarer (4)
Nog var stora delar av inledningsanförandet utmärkt och inspirerande. Men enligt mig liknar det paranoida tendenser när Ohly i ena andetaget välkomnar debatt och i nästa menar att de som har en avvikande mening har haft till syfte att splittra partiet. Tråkig inledning på en kongress som förhoppningsvis blir bra.
Skrivet av Tobias S | januari 5, 2006 5:41 EM
Skrivet den januari 5, 2006 17:41
Man måste ju ändå kunna skilja på att vilja ha en konstruktiv debatt och att gå ut i media och aktivt motarbeta det parti man är med i. Det är ju ganska tydligt att vissa har försökt att splittra partiet så mycket det bara går. Det stora problemet är att det är så många i partiet som inte respekterar de demokratiska beslut som fattas av medlemmarna och sedan trots det går ut i media och fördömer sina motståndare i partiet som odemokratiska. Jag har svårt att se hur ett påpekande av så uppenbara fakta skulle vara tecken på "paranoida tendenser".
Skrivet av LinusG | januari 5, 2006 5:53 EM
Skrivet den januari 5, 2006 17:53
Du kan ju passa på att prova det eminenta espressofiket tvärs över gatan från mässan, en pytteställe, men med utmärkt kaffe o goa mackor.
Skrivet av Romero | januari 5, 2006 8:58 EM
Skrivet den januari 5, 2006 20:58
Jag håller med Linus G i det han säger:
"Man måste ju ändå kunna skilja på att vilja ha en konstruktiv debatt och att gå ut i media och aktivt motarbeta det parti man är med i"
Skrivet av Tobias Lindberg | januari 7, 2006 1:31 FM
Skrivet den januari 7, 2006 01:31