Är det inte väldigt många som misstror varandra just nu? Jag tänkte också vara med. Jag vill också förklara misstro lite. Man jag tänkte inte nöja mig med en minister eller två. Jag vill rikta en misstroendeförklaring mot kapitalismen. Mot att en del tvingas arbeta för att andra ska bli rikare. Mot att en del skall tvingas rota i papperskorgar bakom de skyskrapor och lyxhotell andra byggt åt sig. Mot att ganska många dör av svält medan andra badar i rosa champagne och käkar gåslever till frukost. Samtidigt (ja, samtidigt) vill jag rikta en misstroendeförklaring mot patriarkatet. Mot att kvinnor tjänar så mycket mindre än män för samma arbete. Mot att kvinnor också i Sverige mördas, våldtas och misshandlas bara för att de är kvinnor, och mot det system som förslavar så många av jordens kvinnor. Nån tidning som vil göra en rundringning för att fråga om andra stödjer min misstroendeförklaring, månne? En namninsamling, någon?
Kommentarer (15)
Votering begärd och skall verkställas.
(Namninsamling bör dock som bekant undvikas om det hela inte ska sluta i krav på politisk strejk på Åsö gymnasium samt världsfederation av fria socialistiska stater, under ledning av tidningen Offensiv)
Skrivet av Ali Esbati | december 8, 2005 9:52 FM
Skrivet den december 8, 2005 09:52
Kan väl medge att det blev lite svulstigt, men jag är lite pissed på nivån i debatten i övrigt. Förresten; nog borde du lagt in ett till "krav på" i senare delen av meningen? Annars öppnar syftningen det oanade - och inte så lite skrämmande - möjligheter.
Skrivet av Kalle Larsson | december 8, 2005 9:59 FM
Skrivet den december 8, 2005 09:59
:-)
Skrivet av Ali Esbati | december 8, 2005 10:43 FM
Skrivet den december 8, 2005 10:43
Enligt mina läroböcker så har kapitalismen gett oss alla frihet och demokrati; läroböcker kan väl inte ha fel? :)
Själv inväntar jag en webbenkät på Aftonbladet med frågeställningen: "Kapitalismen är superbra men vad tycker du?".
Skrivet av Amir Sariaslan | december 8, 2005 11:30 FM
Skrivet den december 8, 2005 11:30
Tsunamin var kapitalismens fel! Och att sossarna inte hade krishantering är också kapitalismen fel! Och att det regnar i Stockholm är kapitalismens fel! ALLT är kapitalismens fel!
Samma djuplodande analys som alltid...
Skrivet av Lennart Regebro | december 8, 2005 7:38 EM
Skrivet den december 8, 2005 19:38
Kan du källhänvisa, Lennart?
Skrivet av Amir Sariaslan | december 9, 2005 12:09 FM
Skrivet den december 9, 2005 00:09
Ali och Kalle, gillar ni inte tidningen Offensiv?
Skrivet av Tobias Lindberg | december 9, 2005 10:12 FM
Skrivet den december 9, 2005 10:12
Amir: Jag var ironisk. Ledsen för att jag inte lyckades överdriva det nog för att det skulle vara uppenbart. Tydligen, trots mina bästa försök på att skylla fullständigt uppenbart absurda saker på kapitaismen, så lyckades jag fortfarande inte låta mer absurd än Kalle Larsson. Sorry.
Skrivet av Lennart Regebro | december 9, 2005 10:37 FM
Skrivet den december 9, 2005 10:37
Jag var på "kapitalistfruckost" idag, inte fan fick jag någon gåslever. Grymt besviken på kapitalismen blir man.
Skrivet av Johan | december 9, 2005 11:04 FM
Skrivet den december 9, 2005 11:04
Snälla herr Nuder. Kan du inte tänka dej att omfördela lite mer av min inkomst. Mina 12000 efter skatt är alldeles för mycket för en vanlig tjänsteman.
Kan du inte leta upp någon väderbiten, sviken och motarbetad själ som kan tänka sig att ta emot en 3-4000 kr i månaden.
Skrivet av Daniel | december 9, 2005 1:59 EM
Skrivet den december 9, 2005 13:59
Apropå namninsamlingar:
http://linusg.blogspot.com/2005/12/det-stora-folket.html
Skrivet av Ali Esbati | december 10, 2005 10:05 FM
Skrivet den december 10, 2005 10:05
Då ingen av er besvarade frågan så ställer jag den igen...
Ali och Kalle, gillar ni inte tidningen Offensiv?
Skrivet av Tobias Lindberg | december 11, 2005 12:49 FM
Skrivet den december 11, 2005 00:49
Tobias: Du har rätt, jag är inte särskilt förtjust i tidningen Offensiv. Förutom att den drivs av det tidigare entristiska Rättvisepartiet socialisterna (som då hette Offensiv och låtsades vara socialdemokrater alternativt "vanliga medlemmar" i Kommunistisk ungdom trots att de hade egna möten och försökte kuppa bort ledningarna)tycker jag att att den inte har något att göra med journalistik. Och ska man sprida propaganda (vilket man ska) passar flygblad bättre än den förment sakliga formen av tidning.
Skrivet av Kalle Larsson | december 11, 2005 11:44 FM
Skrivet den december 11, 2005 11:44
Tobias: Jag är inte helelr så förtjust i Offensiv. Min sarkastiska kommentar har sin grund i mångåriga försök att handskas med dem som bakom tidningen i olika situationer där skilda grupper ska försöka samsas. Det finns ärligt kämpande personer som arbetar med tidningen och partiet, men det finns en besvärande och inrotad kuppmentalitet där som är mycket, mycket tröttsam och destruktiv. Tycker jag.
Skrivet av Ali Esbati | december 11, 2005 6:26 EM
Skrivet den december 11, 2005 18:26
Kalle!
Jag har läser både Offensiv och Flamman samt andra vänstertidningar och tycker inte det är så stor skillnad mellan dem varken i kvalité eller mängd propaganda. Den tidning som jag tycker är riktigt bra är kvartalskriften Röda Rummet.
Okej, jag förstår att du inte gillar RS men är det inte rätt länge sedan de var entristiska? Var det inte i början på 80-talet som offensivarna uteslöts ur SSU? Är det inte dags att släppa detta efter så lång tid?
Skrivet av Tobias Lindberg | december 16, 2005 12:11 FM
Skrivet den december 16, 2005 00:11